Despues de algunos días pensandolo, nuestro amigo Claudio se aventuró a jugar el pasado jueves el torneo online de PacificPoker en el que se ofrecen 250€ de recompensa si consigues eliminar a Leo Margets del torneo, a parte de otros premios menores que este pero tambien importante, y los importes habituales de cualquier torneo online.
Habian apuntados algo más de 30 jugadores, por lo que según las bases del torneo, serían 5 los que entrarían en premios. Tras unos primeros instantes de tranquilidad, rapidamente comenzaron las ostilidades, quedando eliminadas Leo y MafaldaG (la ganadora de las dos ultimas ocasiones y una de las personas que consiguió eliminar a Leo del torneo), por lo que la posibilidad de conseguir los premios especiales se esfumó de repente, y solo quedaba la posibilidad de conseguir uno de los premios base de cualquier torneo online.
Con un poker muy serio y extraordinariamente disciplinado, Claudio no solo llegó a la mesa final, sino que supo entrar en premios de manera que podríamos calificar como "sobrada", con todo el respeto para el resto de jugadores; y no solo eso, sino que una vez en ellos tuvo la ocasión de acabar en una magnífica tercera posición, que podría incluso haberse mejorado de no producirse una posible situación que ahora comentaré.
Para el recuerdo dos jugadas maestras, una de ellas explicada a continuación. Con un stack holgado, y quedando 4 jugadores en la mesa, Claudio tiene QQ en el botón, sin que nadie haya ido a la BB. Sube hasta 2 BB ante lo cual el SB (muy sobrado de fichas) hace fold para no meterse en excesivos problemas (quizás hubiese pagado un posible all in para intentar eliminar a Claudio de haberse producido, pero el raise y el estilo tigth de Claudio indicaba que no farolearía y que defendería su posición desde el botón). SB fold y BB a la deseperada viendo que la subida podría ser timida y pensando que sería un flip ante Claudio hace all-in. Claudio paga, consiguiendo eliminar al jugador y asegurando la 3a plaza del torneo y un buen pellizco de fichas para la fase final.
Lastima que en la fase final se enfrentase a dos jugadores alemanes que hablaban en su idioma natal, lo que parecía indicar que estaban tramando algo, incluso compinchados. Como no sabemos kartujen, nunca lo sabremos :)
Fuese como fuese, gran actuación de Claudio que merecen nuestra más sincera enhorabuena
César
lunes, 27 de abril de 2009
jueves, 23 de abril de 2009
1a edición Casc Antic Poker Tour
El pasado viernes se celebró la primera edición del Casc Antic Poker Tour, con una participación de 8 jugadores : Josep Manel, Claudio, Alvaro, Sergi, David, Edu, Josep y un servidor
Modalidad : Cash, 1000 fichas con ciegas 10/20 (sí, las ciegas fueron demasiado altas y parecía una mesa donde todo el mundo jugaba short-stack, CLAUDIO Y YO YA LO DIJIMOS AL PRINCIPIO Y NO SE NOS HIZO CASO!)
Los resultados? Pues una serie de manos ganadoras y una estrategia acertada combinado con un estilo casi impecable hicieron que la noche fuese un paseo triunfal para Alvaro. Claudio no dejo de lado su nivel y fue otro de los triunfadores de la noche, que tuvo otros dos momentos espectaculares en dos all-in de David que hicieron temblar la mesa (uno de ellos ganado preflop con J7 suited vs AT off-suited)
Por lo que a mi respecta, está claro que mi estrategia no fue correcta, y que debo revisar los conceptos para poder jugar cash en mesa full ring (mesa completa con 10 jugadores), ya que no se puede jugar igual que en short-handed (mesa corta con menos participantes)
Esperemos hacerlo mejor la proxima vez
Modalidad : Cash, 1000 fichas con ciegas 10/20 (sí, las ciegas fueron demasiado altas y parecía una mesa donde todo el mundo jugaba short-stack, CLAUDIO Y YO YA LO DIJIMOS AL PRINCIPIO Y NO SE NOS HIZO CASO!)
Los resultados? Pues una serie de manos ganadoras y una estrategia acertada combinado con un estilo casi impecable hicieron que la noche fuese un paseo triunfal para Alvaro. Claudio no dejo de lado su nivel y fue otro de los triunfadores de la noche, que tuvo otros dos momentos espectaculares en dos all-in de David que hicieron temblar la mesa (uno de ellos ganado preflop con J7 suited vs AT off-suited)
Por lo que a mi respecta, está claro que mi estrategia no fue correcta, y que debo revisar los conceptos para poder jugar cash en mesa full ring (mesa completa con 10 jugadores), ya que no se puede jugar igual que en short-handed (mesa corta con menos participantes)
Esperemos hacerlo mejor la proxima vez
viernes, 17 de abril de 2009
Una mano espectacular para los aficionados y dramática para los jugadores
Buenas,
Vamos a ver una mano de las que se consideran espectaculares para los aficionados (los que no están en la mesa jugándose sus fichas), pero que en cambio para los jugadores de la mesa es un autentico suplicio
Se trata de una mano de las WSOP del 2005, que juegan Corey Zeidman (no es un jugador muy habitual entre las mesas de élite, pero si que es muy conocido por esta mano) y Jennifer Harman, una jugadora que si que es más conocida (ha participado en muchas mesas finales y en algun que otro programa televisivo en USA). Podeis ver la entrada correspondiente en la wikipedia en inglés o directamente en su página oficial (tambien en inglés)
Vamos al lío (no podemos analizar más a fondo porque desconocemos las SB y BB, así como el ANTE en caso de existir)
Jennifer Harman sube 200 fichas preflop con QQ (uno de ellas de diamantes)
Corey Zeidman paga (fuera de posición) con 89 suited (diamantes)
Davis paga con A6 suited off (en BB)
En estos momentos Corey Zeidman ha conseguido la posición sobre el resto de la mesa. Sin conocer a fondo las SB y BB, el raise de 200 fichas ha parecido bastante debil, ya que dos jugadores lo han pagado con jugadas aparentemente flojas.
Flop : TJQ suited off (aunque la J de es diamantes). Zeidman acaba de conseguir escalera y Harman trío.
Harman sube 500 fichas tras el check de Davis. A priori parece una subida débil si lo comparamos con el bote, ya que parece fácil que Zeidman pague las 500 fichas con un posible proyecto de escalera teniendo posición. Que pensaría Zeidman en este momento? Seguramente por su cabeza no pasó la posibilidad de la jugada de Harman, ya que la apuesta inicial parecía demasiado débil para ello, así que seguramente pensó que su rival tendría una pareja baja o AK. Decidió comprobarlo con un reraise de 2000 fichas. Davis se tira evidentemente y Harman paga las 2000 fichas. En este momento Harman deberia haber entendido que se enfrentaba a un jugar duro (las apuestas así lo acreditan) y que no tenía posición, sin embargo, pago la apuesta (entendiendo que su rival tenía doble pareja o proyecto de escalera).
Turn : T de diamantes. Esta jugada es realmente una putada. Harman acaba de conseguir un full (el más alto posible de la mesa) y Zeidman se encuentra ante un proyecto de color (que encima no ganaría en caso de producirse, aunque eso el no lo sabe).
Harman checks y le tiende una trampa al bueno de Zeidman en la que pica. Que pasa en estos momentos por su cabeza? Despues de la débil apuesta inicial, el débil raise en el flop y el call a su reraise, que jugada puede tener Harman? Parece complicado que una doble pareja, ya que entonces no se entendería una subida preflop si no fuese con AQ, pero entonces tambien seria complicado que pagase un reraise de 2000 fichas fuera de posición en el flop para pasarse luego en turn. Mi opinión es que en estos momentos Zeidman está desconcertado. No sabe que jugada tiene su rival. Por que le deja ver el river de manera gratuita?
Zeidman decide hacer una subida de 1000 fichas que es contestado por un reraise de 3000 fichas por Harman. Harman sabe que es poco probable que su rival le gane, ya que solo lo haría con TT o con 89 de diamantes y debería salir un 7 de diamantes, ya que tiene la Q de diamantes y solo un poker o una escalera de color le ganarían. Esta claro que se ve con lo que denomina una "nut hand".
Zeidman calls, pero hay que ver su cara de deseperación. Sabe que ha caído en una trampa, pero sigue sin tener clara la jugada de su rival. Se ve con escalera y con un proyecto de color. Que puede tener su rival? AK? Entonces porque no resubió en el flop? Si tiene JJ, QQ o TT, porque la subida preflop y en el flop fueron débiles? Si tiene trío de dieces, no parece que con AT, KT se suba inicialmente fuera de posición, y mucho menos con JT o QT. Zeidman ni se imagina que su rival tiene full, y no se la jugará a dos cartas en su escalera de color abierta, sino que mantiene su escalera y conserva su proyecto de color.
River : 7 de diamantes. Harman es pasto de los tigres.
Subida de Harman de 3000 fichas (demasiado tarde). Espera que su rival tenga color y pague su subida, no espera una escalera de color. ALL IN de Zeidman, pagado sin pensar por Harman (no se esperaba una escalera de color, sino un simple color pagado por su adversario). Su cara tras verse las cartas es todo un poema.
Aqui os dejo el link en youtube
Vamos a ver una mano de las que se consideran espectaculares para los aficionados (los que no están en la mesa jugándose sus fichas), pero que en cambio para los jugadores de la mesa es un autentico suplicio
Se trata de una mano de las WSOP del 2005, que juegan Corey Zeidman (no es un jugador muy habitual entre las mesas de élite, pero si que es muy conocido por esta mano) y Jennifer Harman, una jugadora que si que es más conocida (ha participado en muchas mesas finales y en algun que otro programa televisivo en USA). Podeis ver la entrada correspondiente en la wikipedia en inglés o directamente en su página oficial (tambien en inglés)
Vamos al lío (no podemos analizar más a fondo porque desconocemos las SB y BB, así como el ANTE en caso de existir)
Jennifer Harman sube 200 fichas preflop con QQ (uno de ellas de diamantes)
Corey Zeidman paga (fuera de posición) con 89 suited (diamantes)
Davis paga con A6 suited off (en BB)
En estos momentos Corey Zeidman ha conseguido la posición sobre el resto de la mesa. Sin conocer a fondo las SB y BB, el raise de 200 fichas ha parecido bastante debil, ya que dos jugadores lo han pagado con jugadas aparentemente flojas.
Flop : TJQ suited off (aunque la J de es diamantes). Zeidman acaba de conseguir escalera y Harman trío.
Harman sube 500 fichas tras el check de Davis. A priori parece una subida débil si lo comparamos con el bote, ya que parece fácil que Zeidman pague las 500 fichas con un posible proyecto de escalera teniendo posición. Que pensaría Zeidman en este momento? Seguramente por su cabeza no pasó la posibilidad de la jugada de Harman, ya que la apuesta inicial parecía demasiado débil para ello, así que seguramente pensó que su rival tendría una pareja baja o AK. Decidió comprobarlo con un reraise de 2000 fichas. Davis se tira evidentemente y Harman paga las 2000 fichas. En este momento Harman deberia haber entendido que se enfrentaba a un jugar duro (las apuestas así lo acreditan) y que no tenía posición, sin embargo, pago la apuesta (entendiendo que su rival tenía doble pareja o proyecto de escalera).
Turn : T de diamantes. Esta jugada es realmente una putada. Harman acaba de conseguir un full (el más alto posible de la mesa) y Zeidman se encuentra ante un proyecto de color (que encima no ganaría en caso de producirse, aunque eso el no lo sabe).
Harman checks y le tiende una trampa al bueno de Zeidman en la que pica. Que pasa en estos momentos por su cabeza? Despues de la débil apuesta inicial, el débil raise en el flop y el call a su reraise, que jugada puede tener Harman? Parece complicado que una doble pareja, ya que entonces no se entendería una subida preflop si no fuese con AQ, pero entonces tambien seria complicado que pagase un reraise de 2000 fichas fuera de posición en el flop para pasarse luego en turn. Mi opinión es que en estos momentos Zeidman está desconcertado. No sabe que jugada tiene su rival. Por que le deja ver el river de manera gratuita?
Zeidman decide hacer una subida de 1000 fichas que es contestado por un reraise de 3000 fichas por Harman. Harman sabe que es poco probable que su rival le gane, ya que solo lo haría con TT o con 89 de diamantes y debería salir un 7 de diamantes, ya que tiene la Q de diamantes y solo un poker o una escalera de color le ganarían. Esta claro que se ve con lo que denomina una "nut hand".
Zeidman calls, pero hay que ver su cara de deseperación. Sabe que ha caído en una trampa, pero sigue sin tener clara la jugada de su rival. Se ve con escalera y con un proyecto de color. Que puede tener su rival? AK? Entonces porque no resubió en el flop? Si tiene JJ, QQ o TT, porque la subida preflop y en el flop fueron débiles? Si tiene trío de dieces, no parece que con AT, KT se suba inicialmente fuera de posición, y mucho menos con JT o QT. Zeidman ni se imagina que su rival tiene full, y no se la jugará a dos cartas en su escalera de color abierta, sino que mantiene su escalera y conserva su proyecto de color.
River : 7 de diamantes. Harman es pasto de los tigres.
Subida de Harman de 3000 fichas (demasiado tarde). Espera que su rival tenga color y pague su subida, no espera una escalera de color. ALL IN de Zeidman, pagado sin pensar por Harman (no se esperaba una escalera de color, sino un simple color pagado por su adversario). Su cara tras verse las cartas es todo un poema.
Aqui os dejo el link en youtube
domingo, 12 de abril de 2009
Leo Margets, la reina del poker español...
Espero que esteis pasando una buena Semana Santa. Hoy me gustaría hablaros de Leo Margets, mi musa en el mundo del poker, nada que envidiar a las reinas del poker mundial aparecidas recientemente en Marca ;)
Leo es una de nuestras mejores jugadoras en el panorama nacional. Se dió a conocer ganando el Campeonato Universitario de Poker del año 2008 celebrado en el casino de Barcelona. En el 2009 ha participado en todas las pruebas del Campeonato de España y a pesar de que no ha logrado grandes resultados aún, seguro que cuando nadie se lo espere volverá a ganar algún gran torneo.
Hoy he visto que la sala de poker 888.com está relizando cada jueves por la tarde un torneo llamado "A por ella" que consiste en un torneo multimesa con un buy-in $10+$1 en el cual puedes embolsarte una recompensa de $250 si eliminas a Leo. El ganador de la recompensa y el ganador del torneo conseguirán una plaza gratis para el torneo que se realize el jueves siguiente donde también habrá una recompensa de $50 por sus cabezas.
Aquí teneis toda la info del torneo por si quereis jugarlo:
http://es.pacificpoker.com/es/promotions/all-promotions--7,1.htm
Yo si puedo lo jugaré la semana que viene. Aunque es jueves... y los jueves son días de DJ Poker&Music en el casino de Barcelona! We will see...
lunes, 6 de abril de 2009
Jugar en límites bajos (microlímites)
Seres de todo credo, raza y condición bienvenidos al maravilloso mundo del poker... (seguro que a más de uno le suena esta frasecita jeje).
Hoy me gustaría hablaros de los microlímites que son las mesas que he empezado a jugar últimamente. Por microlímite se conoce a las mesas de cash donde los niveles de apuestas van desde 0.01$/0.02$ hasta 0.12$/0.25$ (la cifras que aparecen corresponden al valor de la ciega pequeña y ciega grande respectivamente).
La mayoría de jugadores que empiezan a jugar a poker on-line, buscan este tipo de mesas para dar sus primeros pinitos. Aparentemente en estos niveles es donde encontraremos a los jugadores menos experimentados y más fáciles de batir. Pero, para superar estos primeros niveles debemos de jugar un poker sólido. No debemos meternos en lios con los jugadores más alocados de la mesa. Simplemente con no cometer demasiados errores podremos ir ganando manos, pero hace falta tener paciencia, mucha paciencia.
¿Qué tipo de juego debemos desarrollar en las mesas de apuestas bajas?
• Practicar un juego tight preflop. Tenemos que evitar entrar con malas manos. Una buena selección de manos preflop es imprescindible para llegar al river con garantia de éxito.
• Juega con posición. Este concepto es básico en el poker y debes de aplicarlo constantemente. No juegues manos medianas (como J-9 o A-8) siendo de los primeros en hablar ya que queda casi toda la mesa por hablar y alguien puede resubir la apuesta. Hay muchos jugadores que pagan para ver el flop y ante una subida de 3 ciegas grandes, se tiran de su mano. Esto es regalar el dinero.
• No hagas faroles a jugadores calling station, que hacen call con cualquier cosa (2ª o 3ª pareja). A estos jugadores tienes que castigar su curiosidad con apuestas fuertes pero con manos buenas, no caves tu propia tumba faroleandoles.
De la misma manera si tienes conocimiento de jugadores muy débiles que casi siempre tiran sus cartas, les puedes hacer algún que otro farol para llevarte algun bote que de otra forma no ganarias. Pero no te habitues al farol como herramienta de trabajo en microlímites.
• Apostar o raisear con buenas manos. Damos por hecho que entras con buenas manos, ahora es cuestión de que cuando ligues una pareja alta (reyes o ases) apuestes para hacer valer tu mano contra los jugadores que entran con cualquier mano, como A5 o K6 off-suited.
• No hagas slow-play (jugar lento las grandes jugadas). Muchos jugadores novatos intentar atrapar al resto jugando lento grandes jugadas y finalmente son ellos quienes acaban palmando después que salga esa carta que completaba el proyecto de un jugador. Apuesta siempre que tengas juego para evitar que algún jugador ligue alguna jugada por haber dado carta gratis, a no ser que ya de entrada tengas las nuts tras el flop (la jugada máxima posible sobre la mesa).
Me gustaría que los que hayáis jugado en mesas de microlímite en cualquier sala de poker on-line nos explicaseis vuestra experiencia y opinión sobre jugar en ellas, así como cualquier consejo que considereis que pueda ser útil.
Hoy me gustaría hablaros de los microlímites que son las mesas que he empezado a jugar últimamente. Por microlímite se conoce a las mesas de cash donde los niveles de apuestas van desde 0.01$/0.02$ hasta 0.12$/0.25$ (la cifras que aparecen corresponden al valor de la ciega pequeña y ciega grande respectivamente).
La mayoría de jugadores que empiezan a jugar a poker on-line, buscan este tipo de mesas para dar sus primeros pinitos. Aparentemente en estos niveles es donde encontraremos a los jugadores menos experimentados y más fáciles de batir. Pero, para superar estos primeros niveles debemos de jugar un poker sólido. No debemos meternos en lios con los jugadores más alocados de la mesa. Simplemente con no cometer demasiados errores podremos ir ganando manos, pero hace falta tener paciencia, mucha paciencia.
¿Qué tipo de juego debemos desarrollar en las mesas de apuestas bajas?
• Practicar un juego tight preflop. Tenemos que evitar entrar con malas manos. Una buena selección de manos preflop es imprescindible para llegar al river con garantia de éxito.
• Juega con posición. Este concepto es básico en el poker y debes de aplicarlo constantemente. No juegues manos medianas (como J-9 o A-8) siendo de los primeros en hablar ya que queda casi toda la mesa por hablar y alguien puede resubir la apuesta. Hay muchos jugadores que pagan para ver el flop y ante una subida de 3 ciegas grandes, se tiran de su mano. Esto es regalar el dinero.
• No hagas faroles a jugadores calling station, que hacen call con cualquier cosa (2ª o 3ª pareja). A estos jugadores tienes que castigar su curiosidad con apuestas fuertes pero con manos buenas, no caves tu propia tumba faroleandoles.
De la misma manera si tienes conocimiento de jugadores muy débiles que casi siempre tiran sus cartas, les puedes hacer algún que otro farol para llevarte algun bote que de otra forma no ganarias. Pero no te habitues al farol como herramienta de trabajo en microlímites.
• Apostar o raisear con buenas manos. Damos por hecho que entras con buenas manos, ahora es cuestión de que cuando ligues una pareja alta (reyes o ases) apuestes para hacer valer tu mano contra los jugadores que entran con cualquier mano, como A5 o K6 off-suited.
• No hagas slow-play (jugar lento las grandes jugadas). Muchos jugadores novatos intentar atrapar al resto jugando lento grandes jugadas y finalmente son ellos quienes acaban palmando después que salga esa carta que completaba el proyecto de un jugador. Apuesta siempre que tengas juego para evitar que algún jugador ligue alguna jugada por haber dado carta gratis, a no ser que ya de entrada tengas las nuts tras el flop (la jugada máxima posible sobre la mesa).
Me gustaría que los que hayáis jugado en mesas de microlímite en cualquier sala de poker on-line nos explicaseis vuestra experiencia y opinión sobre jugar en ellas, así como cualquier consejo que considereis que pueda ser útil.
viernes, 3 de abril de 2009
La agresividad antes del flop
La agresividad antes del flop es lo que suele diferenciar un jugador blando de un jugador duro. Los profesionales nunca se cansan de repetir la importancia de ser agresivo desde la primera fase, que es cuando no se han mostrado todavía las cartas comunitarias.
Muchas veces, manos que a priori se pueden considerar ampliamente ganadoras, como por ejemplo KK, pueden convertirse en nuestra tumba si no jugamos bien desde el primer momento. Veamos unos pocos ejemplos ilustrativos.
Supongamos que estamos que una mesa excesivamente loose, donde habitualmente el 80% de los jugadores van al flop, tengan lo que tengan en la mano. Si nadie sube antes del flop y nosotros estamos en posición de BB con KK y tampoco subimos, nos podemos encontrar un flop del tipo A6J, ante lo cual estaremos en un flop donde la probabilidad que nuestra mano deje de ser la ganadora es realmente alta, ya que las posibilidades que alguien tenga un as y pase a tener la top pair, y dado que encima no estamos en posición favorable en la mesa, nos encontraremos en una situación realmente incómoda, en la que alguien nos puede ganar con una mano tan simple como A7 off-suited, que seguramente no hubiese ido al flop si hubiesemos hecho una subida antes del mismo
Otro tipo de situación. Estamos en el mismo tipo de mesa, y nosotros con AA en el botón. Encima estamos en una mesa donde ya no hablamos de jugadores con carácter loose, sino que encima muchos de ellos son del estilo gambler. Nos pasamos pensando que desde el botón podremos hacer una importante resubida (ya que alguno de los muchos jugadores habrá ligado algo en el flop) y nos encontramos un flop en el que hay una jugada del tipo 4 de diamantes, 6 y 7 de tréboles. Un cumulo de raises en el flop nos indicará que seguramente muchos jugadores podrán tener proyectos de color o de escalera y aunque incluso en ese momento nuestra jugada pueda ser la favorita, un all-in nos podrá jugar una mala pasada, ya que los gamblers lo pagarán y con varios proyectos posibles la probabilidad que nuestros ases se queden en nada se incrementará, habiendo ido jugadores al flop con manos tan simples como Q5 off-suited o 29 suited.
Con estos dos ejemplos nos debería valer, aunque podríamos seguir la lista con las posibilidades de dobles parejas, etc.
Dicho esto, emitimos la lista de consejos habituales en cada post.
Intenta que siempre que nuestras cartas sean ganadoras antes del flop realizar una subida para eliminar todas las jugadas débiles de la mesa
El hecho de realizar una subida no implica realmente que todos las manos loose se tiren, por lo que tenemos que estar listos para que nos puedan ocurrir los casos mencionados arriba (o similares) aunque hagamos una subida antes del flop. Será habilidad nuestra entonces continuar la jugada de manera inteligente. RECUERDA QUE HAY QUE SABER HACER FOLD CUANDO ES NECESARIO
Debemos ser suficientemente hábiles para calcular la subida que tenemos que hacer antes del flop. En algún tipo de mesas será suficiente una subida de 2.5 BB, mientras que en otras mesas, subidas de incluso 5 BB no serán suficientes; en este punto nos deberemos plantear con que tipo de manos tenemos que subir y que tipo de subida hacer, incluso si en ese tipo de mesa es conveniente realizar subidas antes del flop. RECUERDA QUE EN EL MUNDO DEL POKER NO HAY SISTEMAS INFALIBLES, Y QUE NUESTRO AMIGO EL AZAR NOS PUEDE JUGAR MUY MALAS PASADAS
Dejo a los lectores sin posts durante unos días, espero que Claudio finalmente se anime y ponga más contenidos. Hasta la vuelta!
Muchas veces, manos que a priori se pueden considerar ampliamente ganadoras, como por ejemplo KK, pueden convertirse en nuestra tumba si no jugamos bien desde el primer momento. Veamos unos pocos ejemplos ilustrativos.
Supongamos que estamos que una mesa excesivamente loose, donde habitualmente el 80% de los jugadores van al flop, tengan lo que tengan en la mano. Si nadie sube antes del flop y nosotros estamos en posición de BB con KK y tampoco subimos, nos podemos encontrar un flop del tipo A6J, ante lo cual estaremos en un flop donde la probabilidad que nuestra mano deje de ser la ganadora es realmente alta, ya que las posibilidades que alguien tenga un as y pase a tener la top pair, y dado que encima no estamos en posición favorable en la mesa, nos encontraremos en una situación realmente incómoda, en la que alguien nos puede ganar con una mano tan simple como A7 off-suited, que seguramente no hubiese ido al flop si hubiesemos hecho una subida antes del mismo
Otro tipo de situación. Estamos en el mismo tipo de mesa, y nosotros con AA en el botón. Encima estamos en una mesa donde ya no hablamos de jugadores con carácter loose, sino que encima muchos de ellos son del estilo gambler. Nos pasamos pensando que desde el botón podremos hacer una importante resubida (ya que alguno de los muchos jugadores habrá ligado algo en el flop) y nos encontramos un flop en el que hay una jugada del tipo 4 de diamantes, 6 y 7 de tréboles. Un cumulo de raises en el flop nos indicará que seguramente muchos jugadores podrán tener proyectos de color o de escalera y aunque incluso en ese momento nuestra jugada pueda ser la favorita, un all-in nos podrá jugar una mala pasada, ya que los gamblers lo pagarán y con varios proyectos posibles la probabilidad que nuestros ases se queden en nada se incrementará, habiendo ido jugadores al flop con manos tan simples como Q5 off-suited o 29 suited.
Con estos dos ejemplos nos debería valer, aunque podríamos seguir la lista con las posibilidades de dobles parejas, etc.
Dicho esto, emitimos la lista de consejos habituales en cada post.
Intenta que siempre que nuestras cartas sean ganadoras antes del flop realizar una subida para eliminar todas las jugadas débiles de la mesa
El hecho de realizar una subida no implica realmente que todos las manos loose se tiren, por lo que tenemos que estar listos para que nos puedan ocurrir los casos mencionados arriba (o similares) aunque hagamos una subida antes del flop. Será habilidad nuestra entonces continuar la jugada de manera inteligente. RECUERDA QUE HAY QUE SABER HACER FOLD CUANDO ES NECESARIO
Debemos ser suficientemente hábiles para calcular la subida que tenemos que hacer antes del flop. En algún tipo de mesas será suficiente una subida de 2.5 BB, mientras que en otras mesas, subidas de incluso 5 BB no serán suficientes; en este punto nos deberemos plantear con que tipo de manos tenemos que subir y que tipo de subida hacer, incluso si en ese tipo de mesa es conveniente realizar subidas antes del flop. RECUERDA QUE EN EL MUNDO DEL POKER NO HAY SISTEMAS INFALIBLES, Y QUE NUESTRO AMIGO EL AZAR NOS PUEDE JUGAR MUY MALAS PASADAS
Dejo a los lectores sin posts durante unos días, espero que Claudio finalmente se anime y ponga más contenidos. Hasta la vuelta!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)