Una mano espectacular para los aficionados y dramática para los jugadores

Buenas,

Vamos a ver una mano de las que se consideran espectaculares para los aficionados (los que no están en la mesa jugándose sus fichas), pero que en cambio para los jugadores de la mesa es un autentico suplicio

Se trata de una mano de las WSOP del 2005, que juegan Corey Zeidman (no es un jugador muy habitual entre las mesas de élite, pero si que es muy conocido por esta mano) y Jennifer Harman, una jugadora que si que es más conocida (ha participado en muchas mesas finales y en algun que otro programa televisivo en USA). Podeis ver la entrada correspondiente en la wikipedia en inglés o directamente en su página oficial (tambien en inglés)

Vamos al lío (no podemos analizar más a fondo porque desconocemos las SB y BB, así como el ANTE en caso de existir)

Jennifer Harman sube 200 fichas preflop con QQ (uno de ellas de diamantes)
Corey Zeidman paga (fuera de posición) con 89 suited (diamantes)
Davis paga con A6 suited off (en BB)

En estos momentos Corey Zeidman ha conseguido la posición sobre el resto de la mesa. Sin conocer a fondo las SB y BB, el raise de 200 fichas ha parecido bastante debil, ya que dos jugadores lo han pagado con jugadas aparentemente flojas.

Flop : TJQ suited off (aunque la J de es diamantes). Zeidman acaba de conseguir escalera y Harman trío.

Harman sube 500 fichas tras el check de Davis. A priori parece una subida débil si lo comparamos con el bote, ya que parece fácil que Zeidman pague las 500 fichas con un posible proyecto de escalera teniendo posición. Que pensaría Zeidman en este momento? Seguramente por su cabeza no pasó la posibilidad de la jugada de Harman, ya que la apuesta inicial parecía demasiado débil para ello, así que seguramente pensó que su rival tendría una pareja baja o AK. Decidió comprobarlo con un reraise de 2000 fichas. Davis se tira evidentemente y Harman paga las 2000 fichas. En este momento Harman deberia haber entendido que se enfrentaba a un jugar duro (las apuestas así lo acreditan) y que no tenía posición, sin embargo, pago la apuesta (entendiendo que su rival tenía doble pareja o proyecto de escalera).

Turn : T de diamantes. Esta jugada es realmente una putada. Harman acaba de conseguir un full (el más alto posible de la mesa) y Zeidman se encuentra ante un proyecto de color (que encima no ganaría en caso de producirse, aunque eso el no lo sabe).

Harman checks y le tiende una trampa al bueno de Zeidman en la que pica. Que pasa en estos momentos por su cabeza? Despues de la débil apuesta inicial, el débil raise en el flop y el call a su reraise, que jugada puede tener Harman? Parece complicado que una doble pareja, ya que entonces no se entendería una subida preflop si no fuese con AQ, pero entonces tambien seria complicado que pagase un reraise de 2000 fichas fuera de posición en el flop para pasarse luego en turn. Mi opinión es que en estos momentos Zeidman está desconcertado. No sabe que jugada tiene su rival. Por que le deja ver el river de manera gratuita?

Zeidman decide hacer una subida de 1000 fichas que es contestado por un reraise de 3000 fichas por Harman. Harman sabe que es poco probable que su rival le gane, ya que solo lo haría con TT o con 89 de diamantes y debería salir un 7 de diamantes, ya que tiene la Q de diamantes y solo un poker o una escalera de color le ganarían. Esta claro que se ve con lo que denomina una "nut hand".

Zeidman calls, pero hay que ver su cara de deseperación. Sabe que ha caído en una trampa, pero sigue sin tener clara la jugada de su rival. Se ve con escalera y con un proyecto de color. Que puede tener su rival? AK? Entonces porque no resubió en el flop? Si tiene JJ, QQ o TT, porque la subida preflop y en el flop fueron débiles? Si tiene trío de dieces, no parece que con AT, KT se suba inicialmente fuera de posición, y mucho menos con JT o QT. Zeidman ni se imagina que su rival tiene full, y no se la jugará a dos cartas en su escalera de color abierta, sino que mantiene su escalera y conserva su proyecto de color.

River : 7 de diamantes. Harman es pasto de los tigres.

Subida de Harman de 3000 fichas (demasiado tarde). Espera que su rival tenga color y pague su subida, no espera una escalera de color. ALL IN de Zeidman, pagado sin pensar por Harman (no se esperaba una escalera de color, sino un simple color pagado por su adversario). Su cara tras verse las cartas es todo un poema.

Aqui os dejo el link en youtube